Revista de literatura, especializada en literatura latinoamericana.
Mostrando entradas con la etiqueta Noé Jitrik. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noé Jitrik. Mostrar todas las entradas
martes, 22 de noviembre de 2022
miércoles, 15 de noviembre de 2017
martes, 2 de octubre de 2012
Jornadas Macedonio Fernández
Jornadas Macedonio Fernández
Instituto de Literatura
Hispanoamericana
Biblioteca Nacional – MALBA
30 y 31 de octubre de 2012
El Instituto de Literatura Hispanoamericana de la Facultad de
Filosofía y Letras se ha propuesto llevar a cabo unas Jornadas
“Macedonio Fernández” con el objeto de recoger nuevas miradas acerca
de su obra; la iniciativa ha sido
acogida tanto por la Biblioteca Nacional
como por el Malba, de modo que la convocatoria y la organización del encuentro
lleva la firma de las tres instituciones.
Hemos convocando a un grupo
de escritores y críticos literarios de cuyo conocimiento de los escritos
de Macedonio Fernández esperamos, y ése
es el sentido del encuentro, lecturas
abiertas a la especulación y al debate a partir de un cuerpo de escritura
siempre vivo, provocativo y estimulante. Situada en la encrucijada del modernismo
y la vanguardia, la escritura de Macedonio se abre a múltiples posibilidades en
las que se trama buena parte de las inflexiones de la teoría literaria
contemporánea: frente a una perspectiva innovadora acerca de lo que puede ser
la literatura y un pensamiento de ruptura que le atribuimos nada es más
oportuno que un encuentro de estas características y con tales protagonistas.
El proyecto implica revisar y desplazar esos lugares comunes que
atraviesan el espacio literario y que lo sitúan como un amable y extravagante
conversador, o también como un precursor, tal como lo ha pretendido perpetuar
Borges, para avanzar sobre la trascendencia de su escritura no sólo para el
presente de la literatura argentina sino también continental.
30 de octubre
Biblioteca
Nacional – Auditorio Jorge Luis Borges
14.30 – Presentación de
las Jornadas Macedonio Fernández
Horacio González, Roberto
Ferro
15.- Apertura
de las Jornadas
Ricardo Piglia
15.30 Macedonio
y vida
Mario
Goloboff: “Un profeta
porteño”, Alvaro Abós: “Macedonio Fernández, un escritor profesional”
y Mónica
Bueno: “Experiencia
y comunidad en Macedonio Fernández”
17.00 Macedonio y la lectura
Emanuele
Leonardi: “Macedonio: percibidor abstracto del mundo", Liliana
Reales: “Comentario, discusión,
reflexión, reescritura, prólogo: Macedonio evocado por Carlos Liscano”; Roberto Ferro: “Macedonio y los linajes de la narrativa
literaria argentina”
19.00
Macedonio y los ensayos
transversales
Ana María Camblong: "Intimidad
de un pensamiento desacatado"; Horacio González: “Macedonio y los objetos”; Gabriel Sada: Macedonio
Fernández. Comodidades filosóficas”
31 de octubre – MALBA
14.00 Macedonio y el
pensar filosofando
Jorge Alejandro
Braccamonte: "Teorías
del arte, experimentación y crítica política"; Marisa Muñoz: "Macedonio Fernández
en la intersección de las experiencias metafísica, pasional y mística" y
Dante Esteban Aimino: "Macedonio Fernández:
algunos problemas actuales de su crítica filosófica"
16.00 Macedonio
y la novela
Luis Chitarroni:
“Macedonio: las novelas que comienzan”; Cecilia Salmerón Tellechea:
"Macedonio: primer-último lector malo-bueno" y Marcelo Damiani:
"Prólogos del Museo: Macedonio y una secreta promesa del porvenir"
18.00 Macedonio, archivos y bibliotecas
Carlos García: “Un Museo, muchos Museos. Filología y práctica
editorial”, Jorge Monteleone: Macedonio poeta", Germán
García: “Macedonio Fernández, mística porque sí”
19.30 Para
empezar aplaudiendo:
"Sin apremio por concluir"
Texto: Liliana Heer- Lectura e interpretación: Marcelo Savignone Musicalización: Cecilia Campos-Instalación:
Edith D´Imperio - Ambientadora: Lina Boselli - Asistencia actoral: Eva Rodríguez.
20.30 Cierre de las
Jornadas
Noé Jitrik
jueves, 2 de septiembre de 2010
Presentación de Libro, Roberto Ferro, Noé Jitrik
LIBER EDITORES invita a la presentación de los primeros libros de la colección Crítica y Teoría
De la literatura y los restos de Roberto Ferro y Verde es toda teoría de Noé Jitrik, serán presentados en la Biblioteca Nacional, sala Jorge Luis Borges el 16 de setiembre a las 19 hs. Acompañaran a los autores Oscar Steimberg Víctor Bravo y Martín Kohan.
Roberto Ferro rferro@filo.uba.ar
martes, 23 de septiembre de 2008
Nota publicada en Perfil, por Daniel Link
El siguiente texto se publicó en el diario Perfil, puede encontrarse en: http://www.perfil.com/contenidos/2008/09/20/noticia_0002.html
Es nuestro país, el reclamo de “calidad institucional” aparece en todos los registros, con una carga metafísica la mayoría de las veces incomprensible, sobre todo porque se enarbolan (se gritan) los qualia precisamente allí donde más despreocupación parece haber en relación con ellos. Se presupone una corrupción generalizada del sistema democrático. ¿Será realmente así, o habría que ponerse a deplorar la estupidez y la ignorancia? ¿No seremos las víctimas sacrificiales de un proceso de cosificación o animalización sin precedentes en la historia? Hace unos días, el Dr. Noé Jitrik publicó una carta abierta en relación con un concurso para la provisión de uno de los más altos cargos docentes en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, procedimiento administrativo que ha despertado la curiosidad y la alarma de la comunidad académica (ese mundillo de doctos doctores). A diferencia del Dr. Jitrik (cuya carta puede leerse en Internet bajo la marca “concurso-catedra-de-literatura-latinoamericana-ii”), no estoy en condiciones de evaluar a los participantes (ni sus antecedentes ni su desempeño) de esta comedia de enredos que culminó con la emisión (en este caso habría que llamar emesis: expulsión violenta y espasmódica del contenido del estómago a través de la boca) de un dictamen insostenible. El jurado, entre quienes estaba la segunda autoridad administrativa de la Facultad de Filosofía y Letras, resolvió, por unanimidad, designar a un aspirante y no a otro, en abierta violación del aparato jurídico, que reserva la efectiva “designación” del candidato (recomendado por el Jurado) al Consejo Superior de la Universidad. El caso es un ejemplo de la inextricable maraña de corrupción, estupidez e ignorancia que tanto nos preocupa: personas que gobiernan sin tener idea de los mecanismos de gobierno, personas que confunden gobierno con ejercicio arbitrario del poder, personas que confunden el ejercicio del poder público con la obtención de un beneficio particular o un rédito político. La emesis, el vómito, como síntoma.
Es nuestro país, el reclamo de “calidad institucional” aparece en todos los registros, con una carga metafísica la mayoría de las veces incomprensible, sobre todo porque se enarbolan (se gritan) los qualia precisamente allí donde más despreocupación parece haber en relación con ellos. Se presupone una corrupción generalizada del sistema democrático. ¿Será realmente así, o habría que ponerse a deplorar la estupidez y la ignorancia? ¿No seremos las víctimas sacrificiales de un proceso de cosificación o animalización sin precedentes en la historia? Hace unos días, el Dr. Noé Jitrik publicó una carta abierta en relación con un concurso para la provisión de uno de los más altos cargos docentes en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, procedimiento administrativo que ha despertado la curiosidad y la alarma de la comunidad académica (ese mundillo de doctos doctores). A diferencia del Dr. Jitrik (cuya carta puede leerse en Internet bajo la marca “concurso-catedra-de-literatura-latinoamericana-ii”), no estoy en condiciones de evaluar a los participantes (ni sus antecedentes ni su desempeño) de esta comedia de enredos que culminó con la emisión (en este caso habría que llamar emesis: expulsión violenta y espasmódica del contenido del estómago a través de la boca) de un dictamen insostenible. El jurado, entre quienes estaba la segunda autoridad administrativa de la Facultad de Filosofía y Letras, resolvió, por unanimidad, designar a un aspirante y no a otro, en abierta violación del aparato jurídico, que reserva la efectiva “designación” del candidato (recomendado por el Jurado) al Consejo Superior de la Universidad. El caso es un ejemplo de la inextricable maraña de corrupción, estupidez e ignorancia que tanto nos preocupa: personas que gobiernan sin tener idea de los mecanismos de gobierno, personas que confunden gobierno con ejercicio arbitrario del poder, personas que confunden el ejercicio del poder público con la obtención de un beneficio particular o un rédito político. La emesis, el vómito, como síntoma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)